Rb (MK): intrekken NLse vergunning na 12jr kan niet, intrekken EU-langdurig verblijf wel

1. Verweerder heeft de aan eiser verleende VVR-bep 'tijdsverloop in de asielprocedure' ingetrokken. Sinds de oorspronkelijke verleningsdatum van februari 2003 zijn twaalf jaren verstreken, zodat de vergunning niet meer kan worden ingetrokken. Het volhouden van de onjuiste gegevens (bij de verlenging) wordt niet gezien als een voortgezette handeling zoals bekend uit het strafrecht. Het opnieuw gaan rekenen vanaf de verlenging verhoudt zich niet met de ratio achter de twaalfjaarstermijn dat na verloop van twaalf jaar de belangen van de overheid niet langer opwegen tegen de belangen van de vreemdeling die in dat geval immers al zeer lang in Nederland verblijft. Dat betekent dat het bestreden besluit is genomen in strijd met de wet en om die reden geen stand kan houden.

2. De aan eisers verleende (reguliere) EU-vergunning is ingetrokken. De Europese Commissie beschouwt als fraude wanneer door de presentatie van frauduleuze documenten wordt beweerd dat aan de formele voorwaarden voor verblijfsrecht is voldaan of wanneer op basis van een valse voorstelling van materiële feiten een verblijfsrecht wordt verkregen. Dat eiser op frauduleuze wijze de verblijfsvergunning wegens tijdsverloop in de asielprocedure heeft gekregen, brengt met zich dat hij voorts op frauduleuze wijze de daarop voortbouwende vergunningen, waaronder de EU-vergunning voor langdurig ingezetenen, heeft verkregen. Anders dan bij de verlenging is de verblijfsvergunning EU langdurig ingezetene geen logisch gevolg van de eerdere verlening. Beroep gegrond.

VK Rb Rotterdam (mk), AWB 16/10757, 20.3.17