Rb: mogelijk risico LHBTI Angola ondanks wetswijziging

De rechtbank overweegt als volgt. De rechtbank is van oordeel dat de staatssecretaris met de verwijzingen naar Country Reports on Human Rights Practices van het US Department of State en equaldex.com onvoldoende heeft onderzocht of de autoriteiten van Angola in zijn algemeenheid bescherming bieden.

Het feit dat de situatie sinds het verschijnen van het ambtsbericht is veranderd in die zin dat homoseksualiteit niet langer strafbaar is en discriminatie op grond van geaardheid wettelijk verboden, kan naar het oordeel van de rechtbank niet zonder meer de conclusie van de staatssecretaris dragen dat de autoriteiten in zijn algemeenheid bescherming bieden. De rechtbank acht hierbij van belang dat het gebrek aan beschermende wetgeving en formele acceptatie niet de enige factoren zijn die het ambtsbericht vermeldt als oorzaak van het niet kunnen inroepen van bescherming. Het had naar het oordeel van de rechtbank daarom op weg van de staatssecretaris gelegen om nader onderzoek te doen naar de vraag of de Angolese autoriteiten inmiddels wel in staat zijn bescherming te bieden.

Nu de staatssecretaris dit heeft nagelaten, berust het bestreden besluit op dit punt niet op een deugdelijk motivering.
Beroep gegrond.
Rb Groningen, NL21.15797, 3.3.22