Eiseres heeft een verblijfsvergunning voor studie gehad die is ingetrokken omdat zij haar studie niet kon voortzetten. Vervolgens heeft zij tevergeefs geprobeerd om een verblijfsvergunning voor arbeid in loondienst te krijgen. In deze procedure gaat het om haar aanvraag voor verblijf i.h.k.v. arbeid als zelfstandige als docente klassiek ballet en hedendaagse dans. Deze is o.m. afgewezen omdat zij niet beschikt over een mvv en de de redelijke termijn van twee jaar met 24 dagen is overschreden.
In dit geval is sprake van een bijzondere omstandigheid: eiseres heeft haar studie moeten staken vanwege een enkeloperatie en heeft een andere wending aan haar carrière moeten geven. Zij heeft in de twee jaar na de intrekking van haar verblijfsvergunning evenmin stilgezeten. Zo heeft zij heeft geprobeerd haar rechtmatig verblijf te herstellen door verschillende procedures te voeren. …
Eiseres stelt dat het tegenwerpen van het mvv-vereiste voor haar betekent dat zij haar in Nederland opgebouwde privéleven, sinds haar komst als studente in 2016, (tijdelijk) zal moeten opgeven, terwijl zij "geïntegreerd" is in de Nederlandse samenleving. Verweerder heeft ten onrechte niet beoordeeld of het tegenwerpen van het mvv-vereiste in strijd is met art. 8 EVRM.
Beroep gegrond.
Rb Rotterdam, NL23.3086, 28.2.25