Beroep gegrond. De vreemdeling heeft opnieuw een aanvraag ingediend o.g.v. artikel 64 Vw. De rechtbank overweegt dat in 'NORK' Psychiatric centre in Yerevan en 'Avan' Yerevan city Dispensary – inpatient en outpatient services behandelmogelijkheden zijn voor de vreemdeling. Het HCA-rapport biedt echter wel een concreet aanknopingspunt voor twijfel aan de adequaatheid van de beschikbare medische behandeling. Hieruit blijkt dat de situatie voor psychiatrische patiënten in Armenië zorgelijk is. Uit het rapport blijkt dat er financiële prikkels zijn voor een psychiatrische instelling om patiënten op te nemen, hetgeen een aspect is dat de staatssecretaris niet heeft beoordeeld.
Het ligt op de weg van de staatssecretaris om dit zorgvuldig na te gaan en zich ervan te vergewissen dat de behandeling in Armenië adequaat is. Daarbij is van belang dat in het BMA-advies enkel de genoemde instellingen zijn genoemd als instellingen waar de noodzakelijke behandeling voor de vreemdeling beschikbaar zijn en beide instellingen onderwerp vormen van het HCA-rapport. Het bestreden besluit is derhalve genomen in strijd met artikel 3:2 Awb. Verder is de hoorplicht geschonden.
De staatssecretaris heeft daarom ten onrechte geoordeeld dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en ten onrechte afgezien van het horen van de vreemdeling.
Rb Utrecht, 15/2703 en 14/25617, 23.11.15